發改委一個月發兩個政策 能降下藥價嗎?
2018-07-26T17:44:10

發改委出招藥價未必會降

12月1日新華社消息,國家發改委對外公布《藥品差比價規則》,要求相同有效成分藥品,不得以名稱、包裝等不同為由,制定不同價格。將抑制企業通過改換劑型包裝、變相漲價。

對于吃五谷雜糧生百病的老百姓來講,發改委的此舉當然應該持熱烈歡迎態度。因為有了這個規則,也許以后有個頭痛腦熱,需要打針吃藥時經濟上的負??梢鄖嵋恍?。但怕的是,事情有沒有可能朝著另外的方向發展,就好比發改委一說降油價,各地大大小小的加油站立馬鬧起油荒一樣,非但沒有讓百姓得到實惠和便利,反而造成更大的混亂和麻煩。

新聞稿中明確提到“近年來,藥品劑型、規格、包裝材料和形式不斷翻新,一些企業通過改換劑型、規格或包裝等逃避價格監管變相漲價,加重了社會醫藥費用負擔”。也就是說,發改委此舉多少有些亡羊補牢的嫌疑。亂象本該露頭就打,姑息養奸的結果就是治理難度的不斷加大、治理成本的不斷增高、撥亂反正時間的不斷加長。現在,藥企和諸多中間環節早已結成同盟,作為藥價亂象的既得利益者,怎肯輕易“就范”?雖有政策對其加以限制,可限制不了人家更加“智慧”地應對。就像以前藥品限價一樣,你限啥藥,我停啥藥的產,用市場手段把患者卡在要命與要錢之間做兩難選擇,從而成功“捍衛”了自己的高藥價。

還有一點也值得注意:“按照藥品通用名稱,選擇有代表性的劑型規格制定最高零售價格,其他劑型規格以代表品為基礎,按照合理的差價比價關系核定價格。”這就是說,基本藥物的價格能不能降下來,還要看“最高零售價”定在哪個檔位。“最高零售價”是《規則》能不能得以有效執行并起到預期效果的關鍵點。但是,我們還沒看到的更為詳細和科學的制定辦法。這不免讓人擔心,如果“最高零售價”的制定更多地考慮到了藥企的利益,而忽視了民生訴求的話,那藥價是不是真的能降下來,的確難說。油價降不下來的一個最大的原因,不就是因為中石油、中石化“虧損”嗎?

筆者寫到這里,突然發現自己犯了一點小錯誤。細看新聞發現,發改委的目的其實不是降藥價,而只是“抑制變相漲價”。那是不是意味著,藥價非但難降,還可能會有不變相的正當的漲價?拭目以待吧!

相關新聞:發改委一月來兩度發文整治藥價 未透露懲罰措施

針對近年來媒體不斷曝光的藥品改頭換面后價格大漲的情況,發改委昨日正式發文規定:相同有效成分的藥品,不得以名稱不同、包裝材料不同等為由,制定不同價格,防止企業通過變換名稱變相漲價。

這也是一個月來發改委兩度發文“治”藥價。此前發改委發文稱將從12月1日對藥品出廠價進行調查。

不過,發改委未披露違反規定如何處罰。

藥效相同藥價不同頻現

據了解,藥品同藥效但不同價的情況非常普遍,由于目前不少基礎藥物屬于發改委定價和限價的品種,不少媒體都曾曝光過民眾很難從藥店買到被限價出售的藥品,相反只能接受藥店推薦的具有同等藥效的其他藥品。

發改委表示,近年來,藥品劑型、規格、包裝材料和形式不斷翻新,一些企業通過改換劑型、規格或包裝等逃避價格監管變相漲價,加重了社會醫藥費用負擔。

發改委未透露懲罰措施

因此,發改委此次對變相漲價的情況做了較細的規定:一是要求同種藥品不同劑型和規格的價格應當以代表品為基礎,按照規定的差比價關系核定。其中,代表品按照臨床常用、價格合理、成本和供求狀況具有典型性的原則選擇。

二是相同有效成分的藥品,不得以名稱不同、包裝材料不同等為由,制定不同價格,防止企業通過變換名稱變相漲價。

三是規定了臨床常用劑型之間的比價關系,防止企業通過變換劑型不合理漲價。

四是規定了不同含量、裝量、包裝數量之間的比價關系,防止企業通過變換規格包裝不合理漲價。

不過發改委并未披露,一旦違反規定后,將以何種形式予以處罰,因此不少民眾也擔心政策貫徹執行的效果。

該信息來自全網整合,僅供參考,請按實際藥品說明書或在藥師指導下購買和使用。

相關推薦

2018-07-26T15:20:00